二战欧洲大陆就要沦陷时，大洋彼岸的罗斯福总统意识到美国再奉行孤立主义，后果不堪设想。很快，在民主党的大力支持下，《租借法案》于年月11日正式签署生效，美国终于能向盟友运输大量武器装备、战略物资以支持反法西斯战争。接受了美国大量援助的其中一个国家，就是日后被美国的最大对手苏联。

苏联和美国之间基于《租借法案》产生的援助关系一直以来饱受争议，甚至诞生出了两种极端的意见——一方认为苏联没有美国的援助，将根本不可能打赢德国；而另一方则认定美国的援助毫无意义，苏联只靠自己就能击败德国。那么，美国的援助对苏联到底有没有意义呢？

苏联在二战时生产的T-4坦克堪称历史上最经典的坦克，一些T-4至今仍然在第三世界国家服役。靠着T-4，苏联红军势如破竹地一路打到柏林城下，但实际上，红军使用的坦克并不全都是国产的。

-45年间，美国向苏联提供了约辆M4「谢尔曼」坦克和辆M「李式」坦克，这放在当年绝不是一个小数目。如果加上英国向苏联提供的坦克数量，那么英美两国向苏联提供的坦克数量，将达到苏联战时坦克生产数量的8%。也许这个8%看上去不是很多——那么，在天上飞的飞机呢？

很多人都知道苏联当年有自己的拉-7、雅克-9等战斗机，但实际上，苏联从美国接收了架飞机，其中包括架P-9「眼镜蛇」战斗机及配套武器弹药和维护备件。要知道，那时苏联空军的明星战机——雅克-战斗机也仅生产了架。事实上，当年苏联通过《租借法案》获得了来自各国的约架战斗机，这几乎是苏联战时军机生产数量的0%。

除了这些外，美国还向苏联提供了大量的航空燃油、坦克燃料、装甲车辆、地雷、炸药、军靴等物资。除了重型战略轰炸机外，美国几乎向苏联提供了一切自己能拿得出手的东西。至于它们有没有用，那就见仁见智了。

除了飞机坦克装甲车外，美国向苏联还提供了更多更重要、但并不那么广为人知的东西，其中一个就是大批量的卡车。这些非战斗装备，对苏联起到的帮助和影响甚至还超过了坦克和装甲车。在二战期间，美国向苏联提供了约辆卡车，其中绝大部分都是威利斯吉普车、道奇WC系列轻型卡车和斯图贝克US6大型卡车。

战争的胜负不仅仅要看谁的火炮口径更大，更要看部队的整体机动性——而美国向苏联提供的这些车辆能够适应苏联恶劣的道路环境，极大地提升了苏联红军的战术机动性。到反攻柏林时，苏联军队中超过三分之一的卡车都来自美国，其重要性可见一斑。

当然，苏联人也发挥了自己的聪明才智。他们把美国人援助来的斯图贝克卡车焊上防护钢板、架上火箭弹，用于远程压制德军阵地。没错，这就是著名的BM-1「喀秋莎」火箭炮。有趣的是，苏联人发现斯图贝克卡车比苏联自己的卡车底盘性能更好，转而选择美制底盘作为标准型号。而火力最猛的00mm口径12管喀秋莎火箭炮，也是用斯图贝克的US6U卡车为底盘。

不过，卡车并不是《租借法案》援助物资中对苏联最重要的物资。比卡车更重要的，是美国向苏联提供的火车。众所周知，苏联是当时世界上疆域最广、战略纵深最长的国家，极其依赖铁路网络来运输物资。

德国入侵苏联后，苏联本就不多的火车工厂几乎全部转型生产坦克、卡车和装甲车来抵抗德国侵略者，再加上德国的侵略和空袭，导致苏联火车的产量暴跌。从年到年，仅有台苏联机车开下生产线。那时的苏联坐拥欧洲最长的铁路里程，却因为战争而没有足够的火车头来使用，令斯大林头疼不已。

这时，《租借法案》解了苏联的燃眉之急。美国向苏联提供了台蒸汽机车、66台内燃机车和辆各型火车车厢，包括运输车厢、油罐车和检修车等等。据不完全统计，美国向苏联提供的机车及配套设施，占了苏联战时使用量的92.7%以上。

得益于这些来自美国的机车，苏联在大后方募集的红军新兵，才能乘坐火车直奔前线、对抗德国侵略者。因此有学者评价称：「苏联红军攻进柏林，美国的火车和卡车将红军战士送到柏林城下。」

美国还向苏联提供了另一个至关重要的物资——食物。在苏德战争的前两年，苏联总播种面积中有41.9％落入德国之手，农场数量锐减40％以上，粮食产量下降幅度超过42%。此外，苏联还失去了超过万头母牛、万头猪、万只羊和万匹马，苏联畜牧业的半壁江山全部沦陷。

更致命的是，数以万计的农业生产和加工机械被摧毁，更有超过万名农业工作者加入苏联红军保家卫国——那些纪实文学作品中描写的「二战中的苏联人吃着带木屑的黑面包」的场景，正是对苏联粮食紧缺现象的生动刻画。

为此，美国向苏联提供了超过万吨的食物，其中包括大量的罐头、糖、面粉和盐等等，这些都是正在前线奋战的苏联红军战士所急需的能量来源。美国在二战期间向苏联提供了约万吨的装备物资，其中食物就占了将近四分之一。

那么，美国的大量援助究竟对苏联有没有意义呢？现在看来，答案已经显而易见了。斯大林在德黑兰会议期间曾公开承认：「如果没有美国的援助，盟军将永远不可能赢得战争。」而苏联元帅朱可夫则表示：「今天有人说盟军并没有真正地帮助我们……但是，请听着，我们不能否认美国人向我们运送了物资，否则我们就无法武装我们的部队或继续进行战争。」

苏联前领袖赫鲁晓夫也在回忆录中表示：「斯大林曾说，如果美国没有帮助我们，我们就不可能赢得战争…如果我们不得不和德国孤军奋战，那我们将输掉这场战争……当我在听他讲话时，我完全同意他的观点，即使到了今天也一样。」

如果没有《租借法案》，没有盟友齐心协力的帮助，苏联想要如此迅速地击溃德国是非常困难的事情。如果没有美国向苏联提供的大量物资和装备，苏联将很难向德国发动战略反攻，因为大集团反攻将压垮苏联自己的后勤系统，即使苏联强行发动进攻，也只能维持短短数日。这样一来，德国军队就赢取了更多的时间和空间。

二战研究专家大卫?格兰茨预测，如果苏联没有得到美国的援助，那么柏林被攻克的时间至少要再往后拖延12个月到18个月，并且攻进柏林的可能不会是苏联红军，而是西线盟军部队。

没有人能否定苏联红军在历史上做出的杰出贡献，也没有人能抹除《租借法案》和美国物资援助对苏联的巨大帮助。不论是那些鼓吹「美国援助才能让苏联取胜」的人，还是「美国的援助根本没有用」的人，都是带着「有色眼镜」做出的判断。这些人不论是在冷战还是现在都存在着，他们将极端民族主义和政治立场凌驾于历史事实之上，犯下了严重的历史虚无主义错误。

可以说，这种自以为是的言论，不仅是对历史的伤害和攻击，更是对无数为反法西斯战争捐躯的各国英烈战士的侮辱。